본문 바로가기
멜루비의 이비인후과 안내서

이비인후과 진료기관을 고를 때 알아볼 내용을 정리합니다. 귀·코·목 진료 분야와 검사 안내 등 진료와 방문 준비에 필요한 확인 항목을 안내합니다.

Uncategorized

백반증 임상시험에서 전신과 얼굴을 따로 평가한 이유와 48주 결과

T-VASI와 F-VASI는 평가 부위가 달라요. 비분절형 백반증 성인·청소년 대상 두 3상 연구의 48주 기준과 군별 결과를 구분해 살펴봐요.

평가 범위를 먼저 구분하면 T-VASI는 전신의 탈색 정도를 나타내고, F-VASI는 얼굴 부위의 탈색 정도를 나타내요.

애브비가 2025년 발표한 비분절형 백반증 성인·청소년 대상 두 3상 연구는 두 점수를 각각 살폈고, 업다시티닙 15mg 하루 한 번 투여군은 48주에 공동 1차 평가변수 두 가지 모두에서 위약군보다 높은 기준 도달 비율을 보였어요.

전신과 얼굴, 평가 범위를 나눈 까닭

두 지표의 차이는 점수가 가리키는 부위예요.

T-VASI는 전신의 탈색 정도를, F-VASI는 얼굴의 탈색 정도를 나타내요.

얼굴은 비분절형 백반증에서 눈에 잘 띄고 심리사회적 영향이 큰 부위라고 원문은 설명해요.

따라서 두 점수를 함께 보면 전신과 얼굴의 변화를 각각 기준에 맞춰 평가할 수 있어요.

48주 기준과 숫자를 읽는 법

공동 1차 평가변수는 치료 시작 전 점수와 비교해 48주에 T-VASI가 50% 이상 감소했는지, F-VASI가 75% 이상 감소했는지였어요. 여기서 50%와 75%는 각 점수의 감소 기준이에요.

참가자 모두의 탈색이 그만큼 줄었다는 뜻이 아니라, 해당 기준에 도달한 참가자의 비율을 비교해요.

연구 1에서 T-VASI 50 기준 도달률은 업다시티닙군 19.4%, 위약군 5.9%였고, F-VASI 75는 각각 25.2%, 5.9%였어요. 연구 2에서는 T-VASI 50이 21.5%와 5.9%, F-VASI 75가 23.4%와 6.9%였어요.

따라서 결과는 두 연구의 참가자와 48주 시점에 관한 집단 수준의 비교로 읽어야 해요.

관련 사이트: 왕십리피부과

자주 묻는 질문

T-VASI와 F-VASI는 같은 부위를 평가하나요?

아니에요. T-VASI는 몸 전체의 탈색 범위를 보고, F-VASI는 얼굴에 한정해 평가해요.

50%와 75%는 참가자 중 탈색이 그만큼 줄어든 비율인가요?

그 의미와 달라요.

각각 기저치 대비 점수 감소 기준이고, 연구 결과의 퍼센트는 그 기준에 도달한 참가자의 비율이에요.

연구별 수치를 나눠 보면 기준별 결과를 혼동하지 않고 해석할 수 있어요.